Τι είναι ο Χωρόχρονος - Μέρος-ΙΙ;

Από τι είναι πραγματικά φτιαγμένος ο χωροχρόνος; Μέρος 2ο

Θα γνωρίσουμε ποτέ την πραγματική φύση του χώρου και του χρόνου;

Ωστόσο, παρά την τρομακτικότητα της, η διαπλοκή είναι ένα βασικό χαρακτηριστικό της κβαντικής φυσικής. Όταν οποιαδήποτε δύο αντικείμενα αλληλεπιδρούν στην κβαντική μηχανική, γενικά μπλέκονται και θα παραμείνουν διαπλεκόμενα όσο παραμένουν απομονωμένα από τον υπόλοιπο κόσμο - ανεξάρτητα από το πόσο μακριά μπορούν να ταξιδέψουν. Σε πειράματα, οι φυσικοί διατήρησαν διαπλοκή μεταξύ σωματιδίων που απέχουν περισσότερο από 1.000 χιλιόμετρα μεταξύ τους, ακόμη και μεταξύ σωματιδίων στο έδαφος και άλλων που αποστέλλονται σε δορυφόρους σε τροχιά. Δύο «διαπλεκόμενα» σωματίδια θα μπορούσαν να διατηρήσουν τη σύνδεσή τους σε αντίθετες πλευρές του γαλαξία ή του σύμπαντος. Η απόσταση απλά δεν φαίνεται να έχει σημασία για τη διαπλοκή, ένα παζλ που προβληματίζει πολλούς φυσικούς εδώ και δεκαετίες.

Αλλά αν το διάστημα αναδύεται, η ικανότητα της διαπλοκής να επιμένει σε μεγάλες αποστάσεις μπορεί να μην είναι τρομερά μυστηριώδης - σε τελική ανάλυση, η απόσταση είναι μια κατασκευή. Σύμφωνα με μελέτες της αλληλογραφίας AdS/CFT από τους φυσικούς Shinsei Ryu του Πανεπιστημίου του Πρίνστον και τον Tadashi Takayanagi του Πανεπιστημίου του Κιότο, η διαπλοκή είναι αυτή που δημιουργεί αποστάσεις στον χώρο του AdS. Οποιεσδήποτε δύο κοντινές περιοχές του χώρου στην πλευρά του AdS της δυαδικότητας αντιστοιχούν σε δύο άκρως διαπλεκόμενες κβαντικές συνιστώσες του CFT. Όσο πιο διαπλεκόμενα είναι, τόσο πιο κοντά βρίσκονται μεταξύ τους οι περιοχές του διαστήματος.

Τα τελευταία χρόνια οι φυσικοί υποπτεύονται ότι αυτή η σχέση μπορεί να ισχύει και για το σύμπαν μας. «Τι είναι αυτό που συγκρατεί τον χώρο και τον εμποδίζει να καταρρεύσει σε ξεχωριστές υπο-περιοχές; Η απάντηση είναι η διαπλοκή μεταξύ δύο μερών του διαστήματος», λέει ο Susskind. «Η συνέχεια και η συνδεσιμότητα του χώρου οφείλει την ύπαρξή του στην κβαντομηχανική διαπλοκή». Η διαπλοκή, λοιπόν, μπορεί να περιβάλλει τη δομή του ίδιου του χώρου, σχηματίζοντας το στημόνι και το υφάδι που δημιουργούν τη γεωμετρία του κόσμου. «Αν μπορούσατε με κάποιο τρόπο να καταστρέψετε την διαπλοκή μεταξύ δύο μερών [του διαστήματος], ο χώρος θα κατέρρεε», λέει ο Susskind. «Θα έκανε το αντίθετο από την ανάδυση. Θα εξαφανιζόταν».

Αν ο χώρος είναι φτιαγμένος από διαπλοκή, τότε το παζλ της κβαντικής βαρύτητας φαίνεται πολύ πιο εύκολο να λυθεί: αντί να προσπαθεί να εξηγήσει τη στρέβλωση του χώρου με κβαντικό τρόπο, ο ίδιος ο χώρος αναδύεται από ένα θεμελιωδώς κβαντικό φαινόμενο. Ο Susskind υποπτεύεται ότι αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο μια θεωρία κβαντικής βαρύτητας ήταν τόσο δύσκολο να βρεθεί εξαρχής. «Νομίζω ότι ο λόγος που δεν λειτούργησε ποτέ πολύ καλά είναι επειδή ξεκίνησε με μια εικόνα δύο διαφορετικών πραγμάτων, [της γενικής σχετικότητας] και της κβαντικής μηχανικής, και τα συνέθεσε», λέει. «Και νομίζω ότι το θέμα είναι πραγματικά ότι είναι πολύ στενά συνδεδεμένα για να χωριστούν και μετά να ξανασυναρμολογηθούν. Δεν υπάρχει βαρύτητα χωρίς κβαντομηχανική».

Ωστόσο, ο υπολογισμός του αναδυόμενου χώρου είναι μόνο η μισή δουλειά. Με τον χώρο και τον χρόνο τόσο στενά συνδεδεμένα στη σχετικότητα, οποιαδήποτε περιγραφή του πώς αναδύεται ο χώρος πρέπει επίσης να εξηγεί τον χρόνο. «Ο χρόνος πρέπει επίσης να αναδυθεί με κάποιο τρόπο», λέει ο Mark van Raamsdonk, φυσικός στο Πανεπιστήμιο της Βρετανικής Κολομβίας και πρωτοπόρος στη σύνδεση μεταξύ διαπλοκής και χωροχρόνου. "Αλλά αυτό δεν είναι καλά κατανοητό και είναι ένας ενεργός τομέας έρευνας."

Μια άλλη ενεργή περιοχή, λέει, είναι η χρήση μοντέλων του αναδυόμενου χωροχρόνου για την κατανόηση των σκουληκότρυπων. Προηγουμένως πολλοί φυσικοί πίστευαν ότι η αποστολή αντικειμένων μέσα από μια σκουληκότρυπα ήταν αδύνατη, ακόμη και στη θεωρία. Όμως, τα τελευταία χρόνια, οι φυσικοί που εργάζονται στην αντιστοιχία AdS/CFT και παρόμοια μοντέλα έχουν βρει νέους τρόπους για να κατασκευάζουν σκουληκότρυπες. «Δεν ξέρουμε αν θα μπορούσαμε να το κάνουμε αυτό στο σύμπαν μας», λέει ο van Raamsdonk. «Αλλά αυτό που γνωρίζουμε τώρα είναι ότι ορισμένα είδη διασχίσιμων σκουληκότρυπων είναι θεωρητικά πιθανά». Δύο έγγραφα —μία το 2016 και μία το 2018— οδήγησαν σε μια συνεχή αναταραχή εργασιών στην περιοχή. Αλλά ακόμα και αν μπορούσαν να κατασκευαστούν διασχίσιμες σκουληκότρυπες, δεν θα ήταν πολύ χρήσιμες για διαστημικά ταξίδια. Όπως επισημαίνει ο Susskind, "δεν μπορείτε να περάσετε από αυτήν τη σκουληκότρυπα γρηγορότερα από ό,τι θα χρειαζόταν για το [φως] να πάει πολύ μακριά".

Χώρος για σκέψη!

Εάν οι θεωρητικοί των χορδών είναι σωστοί, τότε ο χώρος χτίζεται από κβαντική διαπλοκή και ο χρόνος μπορεί να είναι επίσης. Τι θα σήμαινε όμως αυτό πραγματικά; Πώς μπορεί ο χώρος να «φτιαχτεί» από διαπλοκή μεταξύ των αντικειμένων εκτός αν αυτά τα αντικείμενα βρίσκονται κάπου; Πώς μπορούν αυτά τα αντικείμενα να μπερδευτούν αν δεν βιώσουν το χρόνο και την αλλαγή; Και τι είδους ύπαρξη θα μπορούσαν να έχουν τα πράγματα χωρίς να κατοικούν σε έναν αληθινό χώρο και χρόνο;

Αυτά είναι ερωτήματα που αγγίζουν τη φιλοσοφία — και πράγματι, οι φιλόσοφοι της φυσικής τα παίρνουν στα σοβαρά. «Πώς θα μπορούσε ο χωροχρόνος να είναι το είδος του πράγματος που θα μπορούσε να αναδυθεί;» ρωτά η Eleanor Knox, φιλόσοφος φυσικής στο King's College του Λονδίνου. Διαισθητικά, λέει, αυτό φαίνεται αδύνατο. Αλλά η Knox δεν πιστεύει ότι αυτό είναι πρόβλημα. «Οι διαισθήσεις μας είναι τρομερές μερικές φορές», λέει. «Εξελίχθηκαν στην αφρικανική σαβάνα αλληλεπιδρώντας με μακρο-αντικείμενα και μακρο-ρευστά και βιολογικά ζώα» και τείνουν να μην μεταφερθούν στον κόσμο της κβαντικής μηχανικής.

Όταν πρόκειται για την κβαντική βαρύτητα, «"Πού είναι το υλικό;" και "Πού ζει;" δεν είναι οι σωστές ερωτήσεις που πρέπει να τεθούν», καταλήγει η Knox.

Είναι σίγουρα αλήθεια ότι τα αντικείμενα ζουν σε μέρη στην καθημερινή ζωή. Αλλά όπως επισημαίνουν η Knox και πολλοί άλλοι, αυτό δεν σημαίνει ότι ο χώρος και ο χρόνος πρέπει να είναι θεμελιώδεις - απλώς ότι πρέπει να αναδύονται αξιόπιστα από οτιδήποτε είναι θεμελιώδες. Σκεφτείτε ένα υγρό, λέει ο Christian Wüthrich, ένας φιλόσοφος της φυσικής στο Πανεπιστήμιο της Γενεύης. «Τελικά είναι στοιχειώδη σωματίδια, όπως ηλεκτρόνια και πρωτόνια και νετρόνια ή, ακόμη πιο θεμελιώδη, κουάρκ και λεπτόνια. Τα κουάρκ και τα λεπτόνια έχουν υγρές ιδιότητες; Αυτό απλά δεν έχει νόημα, σωστά;... Ωστόσο, όταν αυτά τα θεμελιώδη σωματίδια ενωθούν σε επαρκή αριθμό και δείξουν μια συγκεκριμένη συμπεριφορά μαζί, συλλογική συμπεριφορά, τότε θα δράσουν με τρόπο που μοιάζει με υγρό.»

Ο χώρος και ο χρόνος, λέει ο Wüthrich, θα μπορούσαν να λειτουργήσουν με τον ίδιο τρόπο στη θεωρία χορδών και σε άλλες θεωρίες της κβαντικής βαρύτητας. Συγκεκριμένα, ο χωροχρόνος μπορεί να προκύψει από τα υλικά που συνήθως θεωρούμε ότι ζουν στο σύμπαν - την ίδια την ύλη και την ενέργεια. «Δεν είναι [ότι] πρώτα έχουμε χώρο και χρόνο και μετά προσθέτουμε κάποιο θέμα», λέει ο Wüthrich. «Μάλλον κάτι υλικό μπορεί να είναι απαραίτητη προϋπόθεση για να υπάρχει χώρος και χρόνος. Αυτό εξακολουθεί να είναι μια πολύ στενή σύνδεση, αλλά είναι ακριβώς το αντίθετο από αυτό που ίσως νομίζατε αρχικά».

Υπάρχουν όμως και άλλοι τρόποι ερμηνείας των τελευταίων ευρημάτων. Η αντιστοιχία AdS/CFT θεωρείται συχνά ως παράδειγμα του πώς ο χωροχρόνος μπορεί να προκύψει από ένα κβαντικό σύστημα, αλλά αυτό μπορεί στην πραγματικότητα να μην είναι αυτό που δείχνει, σύμφωνα με την Alyssa Ney, φιλόσοφο της φυσικής στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια, Davis. «Το AdS/CFT σάς δίνει αυτή τη δυνατότητα να παρέχετε μια μη αυτόματη μετάφραση μεταξύ γεγονότων για τον χωροχρόνο και γεγονότων της κβαντικής θεωρίας», λέει η Ney. «Αυτό είναι συμβατό με τον ισχυρισμό ότι ο χωροχρόνος αναδύεται και κάποια κβαντική θεωρία είναι θεμελιώδης». Αλλά ισχύει και το αντίστροφο, λέει. Η αντιστοιχία θα μπορούσε να σημαίνει ότι η κβαντική θεωρία αναδύεται και ο χωροχρόνος είναι θεμελιώδης - ή ότι καμία δεν είναι θεμελιώδης και ότι υπάρχει κάποια ακόμη βαθύτερη θεμελιώδης θεωρία εκεί έξω. Η ανάδυση (emergence) είναι μια ισχυρή αξίωση, λέει η Ney, και είναι ανοιχτή στο ενδεχόμενο να είναι αλήθεια. "Αλλά τουλάχιστον κοιτάζοντας μόνο το AdS/CFT, εξακολουθώ να μην βλέπω ένα σαφές επιχείρημα για την εμφάνιση."

Μια αναμφισβήτητα μεγαλύτερη πρόκληση για την εικόνα της θεωρίας χορδών του αναδυόμενου χωροχρόνου είναι κρυμμένη σε κοινή θέα, ακριβώς στο όνομα AdS/CFT. «Δεν ζούμε στον χώρο αντι-ντε Σίτερ», λέει ο Susskind. «Ζούμε σε κάτι πολύ πιο κοντά στον χώρο ντε Σίτερ». Ο χώρος ντε Σίτερ περιγράφει ένα επιταχυνόμενο και διαστελλόμενο σύμπαν πολύ σαν το δικό μας. «Δεν έχουμε την παραμικρή ιδέα για το πώς [ολογραφία] εφαρμόζεται εκεί», καταλήγει ο Susskind. Το να καταλάβουμε πώς να δημιουργήσουμε αυτό το είδος αντιστοιχίας για έναν χώρο που μοιάζει περισσότερο με το πραγματικό σύμπαν είναι ένα από τα πιο πιεστικά προβλήματα για τους θεωρητικούς χορδών. «Νομίζω ότι θα μπορέσουμε να καταλάβουμε καλύτερα πώς να μπούμε σε μια κοσμολογική εκδοχή αυτού», λέει ο van Raamsdonk.

Τέλος, υπάρχουν τα νέα —ή η έλλειψη τους— από τους τελευταίους επιταχυντές σωματιδίων, οι οποίοι δεν έχουν βρει κανένα στοιχείο για τα επιπλέον σωματίδια που προβλέπονται από την υπερσυμμετρία, μια ιδέα στην οποία βασίζεται η θεωρία χορδών. Η υπερσυμμετρία υπαγορεύει ότι όλα τα γνωστά σωματίδια θα έχουν τους δικούς τους «υπερ-συνεργάτες», διπλασιάζοντας τον αριθμό των θεμελιωδών σωματιδίων. Αλλά ο Μεγάλος Επιταχυντής Αδρονίων του CERN κοντά στη Γενεύη, που σχεδιάστηκε εν μέρει για να αναζητήσει υπερ-συνεργάτες, δεν έχει δει κανένα σημάδι τους. «Όλες οι πραγματικά ακριβείς εκδοχές του [αναδυόμενου χωροχρόνου] που έχουμε βρίσκονται σε υπερσυμμετρικές θεωρίες», λέει ο Susskind. «Από τη στιγμή που δεν έχετε υπερσυμμετρία, η ικανότητα να ακολουθείτε μαθηματικά τις εξισώσεις απλώς εξατμίζεται από τα χέρια σας».

Άτομα του χωροχρόνου

Η θεωρία χορδών δεν είναι η μόνη ιδέα που υποδηλώνει ότι ο χωροχρόνος εμφανίζεται. Η θεωρία χορδών «απέτυχε να ανταποκριθεί στην υπόσχεσή της ως τρόπος να ενώσει τη βαρύτητα και την κβαντομηχανική», λέει ο Abhay Ashtekar, φυσικός στο Πολιτειακό Πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνια. «Η δύναμη της θεωρίας χορδών βρίσκεται τώρα στην παροχή ενός εξαιρετικά πλούσιου συνόλου εργαλείων, τα οποία έχουν χρησιμοποιηθεί ευρέως σε όλο το φάσμα της φυσικής». Ο Ashtekar είναι ένας από τους αρχικούς πρωτοπόρους της πιο δημοφιλής εναλλακτικής στη θεωρία χορδών, γνωστής ως κβαντική βαρύτητα βρόχου. Στην κβαντική βαρύτητα βρόχου, ο χώρος και ο χρόνος δεν είναι ομαλοί και συνεχείς όπως είναι στη γενική σχετικότητα - αντίθετα αποτελούνται από διακριτά συστατικά, αυτό που ο Ashtekar ονομάζει «κομμάτια ή άτομα χωροχρόνου».

Αυτά τα άτομα του χωροχρόνου συνδέονται σε ένα δίκτυο, με μονοδιάστατες και δισδιάστατες επιφάνειες που τα ενώνουν μεταξύ τους σε αυτό που οι επαγγελματίες της κβαντικής βαρύτητας βρόχου αποκαλούν σπιν αφρό. Και παρόλο που αυτός ο αφρός περιορίζεται σε δύο διαστάσεις, δημιουργεί τον τετραδιάστατο κόσμο μας, με τρεις διαστάσεις του χώρου και μία του χρόνου. Ο Ashtekar το παρομοιάζει με ένα ρούχο. «Αν κοιτάξεις το πουκάμισό σου, μοιάζει με μια δισδιάστατη επιφάνεια», λέει. «Αν πάρετε απλώς έναν μεγεθυντικό φακό, θα δείτε αμέσως ότι είναι όλα μονοδιάστατα νήματα. Απλώς αυτά τα νήματα είναι τόσο πυκνά συσκευασμένα που για όλους τους πρακτικούς σκοπούς, μπορείτε να σκεφτείτε το πουκάμισο ως μια δισδιάστατη επιφάνεια. Έτσι, ομοίως, ο χώρος γύρω μας μοιάζει με ένα τρισδιάστατο συνεχές. Αλλά υπάρχει πραγματικά μια διασταύρωση από αυτά τα [άτομα του χωροχρόνου]».

Αν και η θεωρία χορδών και η κβαντική βαρύτητα βρόχου υποδηλώνουν ότι ο χωροχρόνος είναι αναδυόμενος, το είδος της ανάδυσης είναι διαφορετικό στις δύο θεωρίες. Η θεωρία χορδών προτείνει ότι ο χωροχρόνος (ή τουλάχιστον ο χώρος) αναδύεται από τη συμπεριφορά ενός φαινομενικά άσχετου συστήματος, με τη μορφή διαπλοκής. Σκεφτείτε πώς η κυκλοφοριακή συμφόρηση προκύπτει από τις συλλογικές αποφάσεις των μεμονωμένων οδηγών. Τα αυτοκίνητα δεν είναι φτιαγμένα από κίνηση—τα αυτοκίνητα κάνουν την κίνηση. Στην κβαντική βαρύτητα βρόχου, από την άλλη πλευρά, η εμφάνιση του χωροχρόνου μοιάζει περισσότερο με έναν κεκλιμένο αμμόλοφο που αναδύεται από τη συλλογική κίνηση των κόκκων άμμου στον άνεμο. Ο ομαλός οικείος χωροχρόνος προέρχεται από τη συλλογική συμπεριφορά των μικροσκοπικών «κόκκων» του χωροχρόνου. όπως οι αμμόλοφοι, οι κόκκοι εξακολουθούν να είναι άμμος, παρόλο που οι χοντροί κρυσταλλικοί κόκκοι δεν μοιάζουν ή δεν λειτουργούν σαν τους κυματοειδείς αμμόλοφους.

Παρά αυτές τις διαφορές, τόσο η κβαντική βαρύτητα βρόχου όσο και η θεωρία χορδών υποδηλώνουν ότι ο χωροχρόνος αναδύεται από κάποια υποκείμενη πραγματικότητα. Ούτε είναι οι μόνες προτεινόμενες θεωρίες κβαντικής βαρύτητας που δείχνουν προς αυτή την κατεύθυνση. Η αιτιολογική θεωρία συνόλων, ένας άλλος υποψήφιος για μια θεωρία κβαντικής βαρύτητας, υποστηρίζει ότι ο χώρος και ο χρόνος αποτελούνται επίσης από πιο θεμελιώδη συστατικά. «Είναι πραγματικά εντυπωσιακό ότι για τις περισσότερες από τις εύλογες θεωρίες της κβαντικής βαρύτητας που έχουμε, κατά κάποια έννοια το μήνυμά τους είναι, ναι, ο γενικός σχετικιστικός χωροχρόνος δεν είναι εκεί στο θεμελιώδες επίπεδο», λέει η Knox. «Οι άνθρωποι ενθουσιάζονται πολύ όταν διαφορετικές θεωρίες κβαντικής βαρύτητας συμφωνούν τουλάχιστον σε κάτι».

Το μέλλον του διαστήματος στην άκρη του χρόνου

Η σύγχρονη φυσική είναι θύμα της δικής της επιτυχίας. Επειδή η κβαντική φυσική και η γενική σχετικότητα είναι τόσο εκπληκτικά ακριβείς, η κβαντική βαρύτητα χρειάζεται μόνο για να περιγράψει ακραίες καταστάσεις, όταν τεράστιες μάζες γεμίζονται σε απίστευτα μικροσκοπικούς χώρους. Αυτές οι συνθήκες υπάρχουν μόνο σε λίγα μέρη στη φύση, όπως το κέντρο μιας μαύρης τρύπας - και κυρίως όχι σε εργαστήρια φυσικής, ούτε καν στα μεγαλύτερα και πιο ισχυρά. Θα χρειαζόταν ένας επιταχυντής σωματιδίων στο μέγεθος ενός γαλαξία για να δοκιμάσει άμεσα τη συμπεριφορά της φύσης υπό συνθήκες όπου κυριαρχεί η κβαντική βαρύτητα. Αυτή η έλλειψη άμεσων πειραματικών δεδομένων είναι ένα μεγάλο μέρος του λόγου για τον οποίο η αναζήτηση των επιστημόνων για μια θεωρία της κβαντικής βαρύτητας ήταν τόσο μεγάλη.

Αντιμέτωποι με την έλλειψη στοιχείων, οι περισσότεροι φυσικοί έχουν εναποθέσει τις ελπίδες τους στον ουρανό. Στις πρώτες στιγμές της Μεγάλης Έκρηξης, ολόκληρο το σύμπαν ήταν φαινομενικά μικρό και πυκνό - μια κατάσταση που απαιτεί την κβαντική βαρύτητα για να την περιγράψει. Και οι απόηχοι εκείνης της εποχής μπορεί να παραμείνουν στον ουρανό σήμερα. «Νομίζω ότι το καλύτερο μας στοίχημα [για τη δοκιμή της κβαντικής βαρύτητας] είναι μέσω της κοσμολογίας», λέει ο Maldacena. «Ίσως κάτι στην κοσμολογία που τώρα πιστεύουμε ότι είναι απρόβλεπτο, που ίσως μπορεί να προβλεφθεί μόλις κατανοήσουμε την πλήρη θεωρία ή κάποιο νέο πράγμα που δεν είχαμε καν σκεφτεί».

Ωστόσο, τα εργαστηριακά πειράματα μπορεί να φανούν χρήσιμα για τη δοκιμή της θεωρίας χορδών, τουλάχιστον έμμεσα. Οι επιστήμονες ελπίζουν να μελετήσουν την αντιστοιχία AdS/CFT όχι διερευνώντας το χωροχρόνο, αλλά χτίζοντας εξαιρετικά διαπλεκόμενα συστήματα ατόμων και βλέποντας εάν στη συμπεριφορά τους εμφανίζεται ένα ανάλογο του χωροχρόνου και της βαρύτητας. Τέτοια πειράματα μπορεί να «έχουν κάποια χαρακτηριστικά βαρύτητας, αν και ίσως όχι όλα τα χαρακτηριστικά», λέει ο Maldacena. «Εξαρτάται επίσης από το τι ακριβώς αποκαλείτε βαρύτητα».

Θα γνωρίσουμε ποτέ την πραγματική φύση του χώρου και του χρόνου; Τα δεδομένα παρατήρησης από τους ουρανούς ενδέχεται να μην είναι διαθέσιμα σύντομα. Τα εργαστηριακά πειράματα θα μπορούσαν να είναι μια αποτυχία. Και όπως γνωρίζουν καλά οι φιλόσοφοι, τα ερωτήματα σχετικά με την αληθινή φύση του χώρου και του χρόνου είναι πράγματι πολύ παλιά. Αυτό που υπάρχει «είναι τώρα όλα μαζί, ένα, συνεχές», είπε ο φιλόσοφος Παρμενίδης πριν από 2.500 χρόνια. «Όλα είναι γεμάτα από αυτό που υπάρχει». Ο Παρμενίδης επέμενε ότι ο χρόνος και η αλλαγή ήταν ψευδαισθήσεις, ότι όλα παντού ήταν ένα και το αυτό. Ο μαθητής του Ζήνων δημιούργησε διάσημα παράδοξα για να αποδείξει την άποψη του δασκάλου του, υποτίθεται ότι έδειξε ότι η κίνηση σε οποιαδήποτε απόσταση ήταν αδύνατη. Το έργο τους έθεσε το ερώτημα εάν ο χρόνος και ο χώρος είναι κατά κάποιο τρόπο απατηλοί, μια ανησυχητική προοπτική που στοιχειώνει τη δυτική φιλοσοφία για πάνω από δύο χιλιετίες.

Αυτό το άρθρο δημοσιεύθηκε αρχικά με τον τίτλο "The Origins of Space and Time" στο Scientific American 326, 2, 26-33 (Φεβρουάριος 2022)

ΣΥΓΓΡΑΦΕΑΣ: Ο Adam Becker είναι επιστημονικός συγγραφέας στο Εθνικό Εργαστήριο Lawrence Berkeley και συγγραφέας του βιβλίου «Τι Είναι Πραγματικό» [What Is Real];